Вы здесь: Portable4pro.ruобзорыseo

Сайт текст на котором – плагиат, копирайтер должен поднять в топ, исправив уникальность

17.02.2017 0:46
Рейтинг:
1.9 out of 5 stars

Сайт текст на котором – плагиат, копирайтер должен поднять в топ, исправив уникальность

О том, насколько важны показатели уникальности текста, давно известно каждому уважающему себя копирайтеру.

Сайт текст на котором является продуктом плагиата, обречен на прозябание в последних рядах выдачи. Благодаря сложившейся с уникальностью ситуации, широкое распространение получили сервисы ее определения. Какой из ведущих сервисов по определению процентного содержания плагиата в статье наиболее адекватный? Об этом до сих пор спорят на биржах копирайтинга, в агентствах и на форумах фрилансеров. И пока однозначного объективного ответа на данный вопрос никто не дал.

Читайте: Что такое оптимизатор изображений?

Сontent-Watch

Механизм работы этого онлайн сервиса основывается на эвристическом методе анализа семантики. Шинглирование практически не задействовано в функционале данного антиплагиатора. Простота и высокая эргономичность сервиса довольно быстро вывели его на ведущие позиции среди авторов, редакторов и всех, кто непосредственно сталкивается с необходимостью оценки уникальности текста. Возможность настройки автоматической проверки делает Сontent-Watch эксклюзивной платформой – никакая другая антиплагиат-программа или онлайн служба до сих пор не удосужилась внедрить автоматизацию проверки в интерфейс.

sravnitelnyy analiz servicov proverki unikalnosti teksta Сайт текст на котором   плагиат, копирайтер должен поднять в топ, исправив уникальность

Среди достоинств сервиса:

  • Высокая скорость обработки данных;
  • Уникальная возможность пакетной проверки текстов на сайте;
  • Алгоритм обработки данных, основанный на передовом эвристическом методе;
  • Мониторинг текстового контента на ресурсе в целом;
  • Отслеживание плагиата на опубликованные статьи в сети.

Недостатки:

Читайте: Контекстная реклама от Зекслер

  • Невозможность отслеживания алгоритма проверки;
  • Узкий функционал при работе в бесплатном режиме;
  • “Нераскрученность” сервиса, вследствие чего разработчики вынужденно спекулируют на его оплачиваемых возможностях.

Из опыта многих авторов известно, что адекватность оценки данной службы, проверяющей уникальность, достаточно высока и может быть оценена в 3 балла из 5-ти.

eTXT Антиплагиат

Комплексный алгоритм тестирования текстового контента на плагиат данной программой совмещает в себе метод шинглирования и эвристического анализа. Последний отслеживает только возможность рерайта, поэтому вполне гармонично сочетается с шингловой методикой оценки текста. Каждый третий копирайтер регулярно пользуется данным сервисом.

sravnitelnyy analiz servicov proverki unikalnosti teksta screenshot 1 Сайт текст на котором   плагиат, копирайтер должен поднять в топ, исправив уникальность

Достоинства eTXT:

  • Широкая функциональность;
  • Скорость анализа текста непосредственно связана со скоростью интернет соединения;
  • Гибкость настройки опционной части интерфейса и параметров проверки.

Недостатки:

  • Базовая платформа алгоритма – шинглирование, устаревшее, как метод еще несколько лет назад;
  • Низкая оперативность проверки текста, сопутствующая необходимости регулярного ввода капчи.

Несмотря на высокую популярность данного антиплагиатора, его адекватность оценивается авторами на твердую “4″.

Advego Plagiatus

Самая “придирчивая” и подробная программа из всех известных. Имеет массу сопутствующих оценке уникальности опций, которые часто оказываются жизненно необходимыми, особенно при редактуре и составлении технических заданий для копирайтеров и рерайтеров.

sravnitelnyy analiz servicov proverki unikalnosti teksta screenshot 2 Сайт текст на котором   плагиат, копирайтер должен поднять в топ, исправив уникальность

Среди достоинств данной программы выделяют следующие:

  • Высокая скорость проверки текста;
  • “Подвязка” скорости оценки контента к интернет соединению;

Недостатки:

  • Использование метода шинглов при анализе статей;
  • Низкая релевантность совпадений, указываемых в результате проверки.

Адвего – не самый лучший вариант для оценки уникальности текста. Адекватность оценивается в 4 балла с небольшим плюсом.

Text.ru

Наиболее популярный, абсолютный онлайн сервис по проверке текстового контента на плагиат. Расширенный бесплатный функционал, включающий в себя оценку орфографии с указанием слов, в которых допущена ошибка, и SEO анализ по самым распространенным опциям. Простота работы с сервисом и возможность значительного расширения функционала при переходе на платный аккаунт сделали text.ru бесспорным лидером на рынке антиплагиаторов.

sravnitelnyy analiz servicov proverki unikalnosti teksta screenshot 3 Сайт текст на котором   плагиат, копирайтер должен поднять в топ, исправив уникальность

Достоинства:

  • Оценка уникальности основывается только на методе эвристического анализа текста;
  • Широчайший функционал, с помощью которого можно защищать контент от копирования;
  • Высокая эргономика интерфейса;
  • Высокая релевантность совпадений, указываемых в результатах проверки.

Недостатки:

  • Алгоритм проверки невозможно отследить – он полностью скрыт от пользователей;
  • Необходимость длительного ожидания своей очереди при работе в бесплатном аккаунте;
  • Высокие нагрузки на сервер часто провоцируют его “слеты” и полную остановку работы сервиса.

По оценкам большинства авторов и редакторов данная служба оценки процентного содержания плагиата в текстовом контенте наиболее адекватна – твердая “5″.

Скриншоты :
Скриншот №1Скриншот №2Скриншот №3Скриншот №4



.........Поддержите сайт, нажмите на кнопку.........
Комментарии:
forpain: Комментариев пока нет! Станьте первым: Добавить собственный комментарий